تغییر ساعت چه میزان صرفه جویی انرژی برای کشور دارد، نظر موافقان و مخالفان و برخی نمایندگان مجلس برای پایان قانون تغییر ساعت رسمی در کشور چیست و کشورهای دیگر در این باره چه کرده‌اند؟
بیان فردا | «ساعت چند است؟ قدیم یا جدید؟» این دو پرسش سال هاست که در کنار هم قرار دارند و در نیمه نخست سال بیش از همیشه استفاده می شوند. درست حدس زدید می خواهیم امروز از تغییر ساعت رسمی کشورمان بنویسیم، قانونی که سال هاست در کشور در حال اجراست و بیش از یک سال است که طرح لغو یا نسخ این قانون توسط 24 نماینده تهیه و تقدیم رئیس جمهور شده است. هرچند اوایل اسفند قرار بود این طرح در دستور کار نمایندگان مجلس قرار بگیرد اما با توجه به بررسی لایحه بودجه در دستور کار قرار نگرفت تا همچنان معلوم نباشد که آیا در سال پیش رو هم باید ساعت ها را در ابتدای فروردین یک ساعت جلو بکشیم یا نه! به هر حال برخی نماینده ها معتقدند که در لابه لای بررسی یا زمانی که لایحه بودجه برای تایید به شورای نگهبان ارسال می شود، می توان به این طرح رسیدگی کرد. این نماینده ها بیشتر خواهان ثابت ماندن ساعت رسمی کشور هستند.
حالا این پرسش ها به وجود می آید که این تغییر ساعت در کشور ما چه مزیت هایی دارد و چرا اتحادیه اروپا که سابقه ای چند دهه ای در تغییر ساعت دارد رای به حذف آن داده است؟ در ادامه ضمن پاسخ به این پرسش ها به بررسی تاریخچه تغییر ساعت در جهان و کشورمان و نظرات مخالفان و موافقان این قانون پرداخته ایم که خواندنش خالی از لطف نخواهد بود.
دلیل تغییر ساعت کشور چیست؟
بسیاری از کشورها از جمله ایران برای بهینه‌سازی مصرف انرژی، در فصل بهار و تابستان ساعت رسمی کشورشان را معمولاً یک ساعت به جلو می‌کشند تا ساعات بیشتری از روز با ساعات کاری همخوانی و در ساعات کمتری از روز، نیاز به مصرف انرژی برای تأمین روشنایی وجود داشته باشد. البته این اتفاق برای کشورهای استوایی که طول روز و شب شان در فصل های مختلف آن چنان زیاد نیست، بی فایده است و در هر کشوری که به قطب نزدیک تر باشد به دلیل فاصله معنادار بین روز و شب، اجرای این طرح باعث کاهش بیشتر مصرف انرژی می شود.
تاریخچه تغییر ساعت در ایران
ساعت رسمی در ایران برای نخستین بار پیش از انقلاب اسلامی عقب و جلو رفت. بعد از انقلاب این روند به حالت تعلیق درآمد اما در سال 1370 و در زمان ریاست جمهوری مرحوم رفسنجانی، مجدد تصویب و اجرا شد. طبق آمارها در آن زمان، مصرف برق تا حدی پایین آمد. البته این قانون در اسفند سال 84 همزمان با ریاست جمهوری احمدی نژاد برای یک سال اجرا نشد که دلیل آن «سردرگمی بخش‌های زیادی از جامعه بر اثر تغییر ساعت رسمی کشور» و «نبود بررسی‌های دقیق و کارشناسانه برای تأیید صرفه جویی در مصرف برق با روش تغییر ساعت» اعلام شد. البته مجلس با این کار احمدی نژاد مخالف بود و در روز ۳۱ مرداد ۱۳۸۶ قانونی مبنی بر تغییر ساعت رسمی کشور به تصویب رساند و از آن زمان تاکنون همچنان ساعت رسمی کشور اول فروردین هر سال به جلو می رود و 31 شهریور به جای خودش بازمی‌گردد.
نتیجه تحقیقات اتحادیه اروپا درباره تغییر ساعت
شهروندان اروپایی آبان امسال برای آخرین بار ساعت خود را یک ساعت عقب کشیدند. تحقیقات جدید اتحادیه اروپا نشان می دهد تغییر ساعت تاثیر چندانی بر کاهش مصرف انرژی نداشته و باعث اختلال در خواب و فعالیت های روزانه شده که میزان مرگ و میر را هم افزایش داده است. به گزارش یورونیوز، در این تحقیقات آمده است:
1- از نظر پزشکی یک ساعت تغییر ساعت، به کاهش یک ساعت خواب در شب منجر می‌شود که موجب بالا رفتن ۶ تا ۱۷ درصدی خطر تصادف، افزایش ۱۷ درصدی مرگ و تشدید وقوع تصادف است که علت آن، خواب آلودگی رانندگان است.
2- جراحت های ناشی از تصادف، دعوا و درگیری، افت یادگیری کودکان، ارتکاب رفتارهای خشن و مجرمانه به عنوان عوارض ناشی از کم خوابی غیرمنتظره است.
3- حمله قلبی (سکته) در هفته نخست تغییر ساعت ۵ درصد افزایش می یابد و وقتی این ساعت به جای خودش بر می‌گردد، در هفته اول آن این حمله ۵ درصد کاهش می یابد.
4- هزینه‌های پزشکی درمان بیماری‌های فوق و بار مالی حاصل از افزایش پرونده های قضایی همگی تغییر ساعت را زیان آور می کند، به نحوی که زیان آن بیش از سودمندی اش خواهد بود.
تغییر ساعت چقدر باعث صرفه جویی شده است؟
بیشترین نظر موافقان درباره اجرای این قانون، صرفه جویی در مصرف انرژی و کاهش حجم فشار وارد شده به نیروگاه ها در زمان پرمصرفی است. آن ها معتقدند این قانون بسیار مفید است و علاوه بر صرفه‌جویی در مصرف برق، باعث افزایش بهره‌وری افراد از روشنایی روز می‌شود.
همچنین آن ها تاکید دارند که قانون تغییر یک ساعته زمان رسمی کشور به جز کاهش مصرف برق، باعث بهره‌برداری از زمان پس از ساعات کاری، افزوده شدن طول روز پیش از عصر و افزایش کسب و کار خرده‌فروش‌ها و رونق مسابقات ورزشی و دیگر فعالیت‌ها می‌شود.
سخنگوی صنعت برق کشور هم روز گذشته با اشاره به صرفه‌جویی بین یک تا ۲ درصدی برق طبق محاسبات علمی گفت: «در سال آینده اگر مثل هر سال تغییر ساعت رخ ندهد به افزایش مصرف و مشکلاتی برای تأمین برق منجر خواهد شد.» رجبی مشهدی با تأکید بر این که کاهش بار سرمایشی ادارات میزان قابل توجهی صرفه‌جویی را رقم می‌زند، افزود: افزون بر این نکته در سال ۱۴۰۰ ما با خشکسالی و تأمین برق و ناترازی شبکه نیز مواجه بودیم و در سال آینده اگر مثل هر سال تغییر ساعت رخ ندهد به افزایش مصرف و مشکلاتی برای تأمین برق منجر خواهد شد. پیش از این هم گزارش مرکز پژوهش‌ها‌ی مجلس حاکی از آن بود که طی سال‌های ۹۳ تا ۹۷ با اجرای این طرح در حدود ۵ درصد از کل انرژی الکتریکی مصرف شده صرفه‌جویی صورت گرفته بود که ارزش این میزان صرفه‌جویی به‌طور متوسط سالانه معادل ۳۲۰ میلیون دلار بوده است.
مخالفان تغییر ساعت کشور چه می گویند؟
البته در کشور ما هم تغییر ساعت مخالفانی دارد و به همین دلیل در مجلس نیز برخی نمایندگان به دنبال این هستند تا ساعت رسمی کشور را ثابت کنند و همان طور که خواندید، طرح آن را هم به هیئت رئیسه تحویل داده اند و منتظرند تا برای رای گیری به صحن بیاید. با این حال مخالفان قانون تغییر ساعت رسمی کشور، موضوع کاهش استفاده از انرژی با تغییر ساعت را تایید نمی‌کنند و معتقدند بر اساس مطالعات مراکز علمی، تغییر ساعت در صرفه‌جویی اقتصادی هیچ تاثیری ندارد و اختلالات رفتاری در قالب تصادف‌ها و درگیری‌های فیزیکی را افزایش می‌دهد.
همچنین آن ها بر این باورند که تغییر ساعت در قرن 21 که تقریباً بسیاری از اماکن و مراکز در تمامی 24 ساعت شبانه روز مشغول کار هستند، توجیه مناسبی ندارد. در بسیاری از موارد، حتی یک ساعت زودتر بیدار شدن افراد شاغل، به استفاده بیشتر از نور خورشید و استفاده کمتر از برق نمی انجامد زیرا اکثر تجهیزات و حتی لامپ ها در محل های کار، بدون در نظر گرفتن زمان روز یا شب، روشن نگه داشته می شود. ضمن این که با توجه به پژوهش اتحادیه اروپا، به نظر می رسد نباید صرفا روی میزان انرژی صرفه جویی شده برای باقی ماندن این قانون یا حذف آن تمرکز کرد چرا که اگر هزینه های دیگر این تغییر ساعت از جمله هزینه ها در زمینه سلامتی، امنیت افراد و اختلالات خواب جامعه را محاسبه کنیم به نظر می رسد چند برابر این میزان صرفه جویی، هزینه پرداخت کرده ایم.
دیدگاه تان را بنویسید